物之瑕疵擔保 -以海砂屋與壁癌為例

法律小知識

買家買到凶宅或海砂屋，屬於買賣物的瑕疵？
法院對於海砂屋是否為瑕疵的看法
而海砂屋是指房屋有混凝土氯離子含量過高之情形，並產生混凝土剝落、鋼筋外露的狀況。在判決中，法院請建築師公會鑑定混凝土氯離子含量，認為該房屋混凝土氯離子含量過高，該房屋應為海砂屋，足以減損其通常效用及交易價值，構成房屋買賣的瑕疵[1]。
法院對於壁癌是否為瑕疵的看法
法院認為房屋若有壁癌、漏水的情形，並且足以減損其通常效用及交易價值，則應構成瑕疵情形[2]。但值得注意的是，若是房屋賣家與買家於買賣契約中約定「依現況交屋」，則瑕疵擔保責任是否被免除呢？同判決認為加註的契約條款，應將條款約定明確，須記載免除漏水瑕疵擔保的具體事由，以免造成爭議[3]。若僅約定「依現況交屋」，由於「現況」二字太過模糊，難認為是免除房屋壁癌、漏水的特別約定[4]。所以，法院認為賣家雖與買家約定「依現況交屋」，仍負擔瑕疵擔保義務。
物之瑕疵擔保的法律效果
買受人有通知瑕疵義務
依照民法第356條[5]與357條[6]，買受人有從速檢查房屋是否有瑕疵的義務。若有瑕疵情形，同時也有通知出賣人的義務。若是不能立即檢查出瑕疵，則當日後發現瑕疵時，也有立即通知出賣人的義務。若是買受人未即刻檢查或通知，則認為買受人承認瑕疵，以後不得再對出賣人主張瑕疵擔保權利。但是出賣人故意不告知瑕疵的話，買受人若未即刻通知出賣人有瑕疵，也不會失去對出賣人得主張的瑕疵擔保權利[7]。
買受人得主張減少價金或解除契約
依照民法第359條[8]，買受人可以選擇對出賣人主張解除契約，或是請求減少買賣房屋所支付的價金。若是選擇減少價金，則買受人可以請求出賣人將減少的價金返還給買受人。選擇解除契約的話，雙方就回復到如同未訂立契約的狀態，買受人需要將房屋歸還出賣人，出賣人也需要將價金還給買受人。但要注意，若是解除契約會產生不公平的情形，則買受人不能主張解除契約，只能請求減少價金。

註腳

  1. [1] 臺灣高等法院臺南分院105年度上易字第203號民事判決。
  2. [2] 臺灣基隆地方法院103年度訴字第388號民事判決。
  3. [3] 臺灣基隆地方法院103年度訴字第388號民事判決。
  4. [4] 臺灣基隆地方法院103年度訴字第388號民事判決。
  5. [5] 民法第356條：「
    I 買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。
    II 買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。
    III 不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。」
  6. [6] 民法第357條：「前條規定，於出賣人故意不告知瑕疵於買受人者，不適用之。」
  7. [7] 民法第357條。
  8. [8] 民法第359條：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」

文：張博洋

#房地產買賣#持分房地產#公設地#危老重建#0912-913923高仕陳總

凶宅(示意圖).jpg

海砂屋(示意圖).jpg

法源依據(示意圖)

arrow
arrow
    文章標籤
    瑕疵 契約 土地 民法 房屋 擔保 混凝土 氯離子 不動產 通知 買賣 台北市 新北市 桃園市 豪宅 分房 持分房屋處理 海砂屋 壁癌 物之瑕疵擔保
    全站熱搜

    房地產買賣陳總 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄