※出租人未將押租金交付受讓人時，受讓人既未受押租金債權之移轉，對於承租人自不負返還押租金之義務
裁判字號： 65 年台上字第 156 號
裁判日期： 民國 65 年 01 月 23 日
資料來源： 最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 235、239 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 171-174 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 248、253 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 241、247 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 210、215 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 349- 350 頁
相關法條： 民法 第 421、425 條
要旨： 民法第四百二十五條所謂對於受讓人繼續存在之租賃契約，係指民法第四百二十一條第一項所定意義之契約而言，若因擔保承租人之債務而接受押租金，則為別一契約，並不包括在內，此項押租金契約為要物契約，以金錢之交付為其成立要件，押租金債權之移轉，自亦須交付金錢，始生效力 ，出租人未將押租金交付受讓人時，受讓人既未受押租金債權之移轉，對於承租人自不負返還押租金之義務。
編註： 1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。
民法第 421 條
稱租賃者，謂當事人約定，一方以物租與他方使用收益，他方支付租金之契約。
前項租金，得以金錢或租賃物之孳息充之。
民法第 425 條
出租人於租賃物交付後，承租人占有中，縱將其所有權讓與第三人，其租賃契約，對於受讓人仍繼續存在。 前項規定，於未經公證之不動產租賃契約，其期限逾五年或未定期限者， 不適用之。
#共有不動產專業處理-高仕不動產
#透天厝#繼承不動產#法拍屋代標#房地產疑難雜症#不動產投資#0912-913923高仕陳總
留言列表
中央及地方建築法規 (7)
{{ article.title }}
