※最高法院民事判例

◎土地法第三十四條之一第五項、第二項所規定之通知義務，純屬公同共有人間之內部關係，公同共有人未踐行此項通知義務，僅生應否負損害賠償責任之問題，對於出賣處分之效力，尚無影響。

裁判字號： 68 年台上字第 2857 號

裁判日期： 民國 68 年 09 月 14 日

資料來源：

最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 718 頁

最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 400-403 頁

最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 784 頁

最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 757 頁

最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 683 頁

最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 632- 633 頁

相關法條：

土地法 第 34-1 條

要旨：

土地法第三十四條之一第五項、第二項所規定之通知義務，純屬公同共有人間之內部關係，公同共有人未踐行此項通知義務，僅生應否負損害賠償責任之問題，對於出賣處分之效力，尚無影響。

#持分土地#持分房屋#公設地#危老重建#共有物#0912-913923高仕陳總

最高法院民事判例

土地法34條之1第1-3項

土地法34條之1第4-6項

公同共有物(示意圖)

優先購買權(示意圖)

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    土地法第三十四條之一 公同共有人
    全站熱搜

    房地產買賣陳總 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄