死亡前2年贈與納遺產違憲 財政部這樣回應 (本文出處請點擊)
2024/10/28 20:00
對於憲法法庭判決死亡前2年贈與視為遺產違憲，財政部表示，將審慎研議修法。（記者鄭琪芳攝）
〔記者鄭琪芳／台北報導〕陳姓男子在死前2年內贈與妻子高額股票，但妻子與子女選擇拋棄繼承，導致唯一繼承人非婚生女兒雖未受益於高額股票，卻要負擔全額遺產稅；憲法法庭今判決部分違憲，須於2年內修法。
對此，財政部表示，將審慎研議修法，以符合憲法法庭判決意旨並兼顧租稅公平，而修法前可先以遺產受益比例分配遺產稅。
根據「遺贈稅法」第15條第1項規定，被繼承人死亡前2年內贈與下列個人之財產，應於被繼承人死亡時，視為被繼承人之遺產，併入其遺產總額，依本法規定徵稅：
1.被繼承人之配偶。
2.被繼承人依民法第1138條及第1140條規定之各順序繼承人。
3.前款各順序繼承人之配偶。
財政部賦稅署說明，上述「遺贈稅法」相關規定，主要是為了防止被繼承人利用生前贈與方式分散遺產規避稅負，以維護租稅公平；對於憲法法庭的判決，將審慎研議修法，希望兼顧租稅公平及維護納稅人權益下，同時符合憲法法庭判決意旨。
而修法之前，可先依配偶占遺產受益的比率，分配其須繳納的遺產稅額。
113.10.28 憲法法庭 113 年憲判字第 11 號 判決
本文觀點:
稅制很多不合理之處，但卻要透過憲法法庭或大法官解釋違憲後，才要拿出來修法，台灣的稅目很多、函釋更多，官方所稱都是為了租稅公平及維護納稅人權益，既然如此，為何總是被提出違憲才要修法？
贈與超過免稅額要課贈與稅，死亡前二年的贈與還要被視為被繼承人之遺產，併入遺產總額，個人覺得遺贈稅法第15條不甚合理應該要修法才是；更何況租稅之課徵如使繼承權之經濟價值嚴重減損，即侵害人民受憲法第 15 條保障之財產權。
#不動產仲介~高仕不動產
#中古屋#透天厝#店面#持分房地產#0912-913923高仕陳總
土增稅重購退稅以小換大 價格高低並非絕對 但買這種住宅就別想退稅了！
購地資訊【新北市八里區】#0912-913923高仕不動產陳總
建地數筆地段優只要您是『績優營造廠』、『建商』，歡迎來談！#土地買賣、土地合建、土地委建:0912-913923高仕不動產陳總
央行業務報告 第七波打炒房為何鎖定「有房無貸」者 楊金龍全說了
成屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項#中古屋#透天屋#持分房屋#持分土地#0912-913923高仕陳總
留言列表
中央及地方建築法規 (7)
{{ article.title }}
