★承攬人承攬之工作既為房屋建築，其就承攬關係所生之債權，僅對 「房屋」部分始有法定抵押權。至房屋之基地，因非屬承攬之工作 物，自不包括在內
會議次別： 最高法院 87 年度第 2 次民事庭會議
決議日期： 民國 87 年 03 月 10 日
決議： 決議：採甲說
甲說：承攬人承攬之工作既為房屋建築，其就承攬關係所生之債權，僅對 「房屋」部分始有法定抵押權。至房屋之基地，因非屬承攬之工作物，自不包括在內。
參考法條：民法 第 513 條 (85.09.25)
院長提議：
民法第五百十三條規定，承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，或為此等工作物之重大修繕者，承攬人就承攬關係所生之債權，對於其工人所附之定作人之不動產，有抵押權。此之所謂「定作人之不動產」，如承攬人承攬之工作為房屋建築，除房屋外，是否亦包括該房屋之基地在內？ 有左列二說：
甲說：承攬人承攬之工作既為房屋建築，其就承攬關係所生之債權，僅對 「房屋」部分始有法定抵押權。至房屋之基地，因非屬承攬之工作物，自不包括在內。
乙說：承攬人承攬定作人之工作雖為房屋建築，但房屋係附著於土地，如房屋之基地為定作人所有時，承攬人因承攬關係所生之債權，對於該基地亦有法定抵押權。
以上二說，應以何說為當，提請 公決
決 議：採甲說
資料來源：
司法院公報 第 40 卷 6 期 100 頁
法院辦理民事執行實務參考手冊（附錄）第 356-357 頁
司法周刊 第 878 期 3 版
最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（90年9月版）上冊 第 1113 頁
最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（92年9月版）上冊 第 1172 頁
最高法院決議彙編（民國 17-95 年民事部分）第 957 頁
- 民法 第 513 條（85.09.25）
#土地買賣-高仕不動產
#透天厝#共有土地#共有房屋#公保地#0912-913923高仕陳總
留言列表
中央及地方建築法規 (7)
{{ article.title }}
