★國家賠償
裁判字號： 94 年台上字第 2327 號
裁判日期： 民國 94 年 12 月 22 日
資料來源：
最高法院民事裁判書彙編 第 51 期 396-402 頁
司法周刊 第 1325 期 4 版
司法院公報 第 49 卷 3 期 117-121 頁
法令月刊 第 58 卷 2 期 146-150 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 798 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 706- 710 頁
相關法條：
要旨：
凡供公共使用或供公務使用之設施，事實上處於國家或地方自治團體管理狀態者，均有國家賠償法第三條之適用，並不以國家或地方自治團體所有為限，以符合國家賠償法之立法本旨。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 8 月 15 日 95 年度第 12 次民事庭會議決議，選編為判例。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。
國家賠償法第三條
1.公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
2.前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
3.前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。
4.第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
5.第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。
#房地產買賣-高仕不動產
#共有土地#共有房屋#公設地#0912-913923高仕陳總
文章標籤
全站熱搜
留言列表
中央及地方建築法規 (7)
{{ article.title }}
