※分別共有物，若共有人不能以協議定其共同管理方法，各共有人能否訴求法院以裁判定之？
會議次別： 最高法院 66 年度第 7 次民庭庭推總會議決議（二）
決議日期： 民國 66 年 09 月 26 日
決議：
民法第八百二十條第一項規定，共有物除契約另有訂定外，由共有人共同管理之，是共有土地之如何分別管理，應由全體共有人以契約為之，此與共有物之分割不同，不能由法院判決，各共有人訴請分管，於法無據。
參考法條：
民法 第 820 條 (19.12.26)
提 案：
院長交議：
分別共有物，若共有人不能以協議定其共同管理方法，各共有人能否訴求法院以裁判定之？
有下列兩說：
討論意見：
甲說：
共有人就共有物不能以協議定其共同管理方法者，解釋上應認各共有人得起訴請求法院以裁判定之，若謂共有人在別無契約訂定並不能協共同管理之情形下，不得起訴請求法院以裁判定共有物之管理方法，則事實上無法解決問題。
乙說：
民法第八百二十條第一項規定，共有物除契約另有訂定外，由共有人共同管理之，是共有土地之如何分別管理，應由全體共有人以契約為之，此與共有物之分割不同，不能由法院判決，各共有人訴請分管，於法無據。
以上兩說，究以何說為是？請公決
決 議：
採乙說。
資料來源：
最高法院民刑事庭會議決議彙編（上冊）第 123、756 頁
最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（90年9月版）上冊 第 858 頁
最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（92年9月版）上冊 第 906 頁
最高法院決議彙編（民國 17-95 年民事部分）第 762 頁
相關法條 1
- 民法 第 820 條（19.12.26）
#共有不動產-高仕不動產
#共有土地#共有房屋#透天厝#公保地#0912-913923高仕陳總
文章標籤
全站熱搜
留言列表
中央及地方建築法規 (7)
{{ article.title }}
