房地產陳總部落客

持分土地拍賣,第三人拍定,共有人有2人以上聲明優先承買,此時應如何辦理? 會議次別: 臺灣高等法院暨所屬法院 98 年法律座談會民執類提案 第 15 號 會議日期: 民國 98 年 11 月 11 日 座談機關: 臺灣高等法院暨所屬法院 法律問題: 按拍賣債務人所有應有部分之土地,待拍定後,如非共有

民法第 833 條之 1 所稱之當事人,如土地係數人共有,是否應以全體共有人為原告向法院請求? 會議次別: 臺灣高等法院暨所屬法院 100 年法律座談會民事類提案 第 5 號 會議日期: 民國 100 年 11 月 16 日 座談機關: 臺灣高等法院暨所屬法院 法律問題:民法第 833 條之 1 所

共有人不顧他共有人之利益,而就共有物之全部或一部任意使用收益 會議次別: 臺灣高等法院暨所屬法院 99 年法律座談會民事類提案 第 5 號 會議日期: 民國 99 年 11 月 10 日 座談機關: 臺灣高等法院暨所屬法院 法律問題: 甲乙丙分別共有 A 地,且無分管契約存在,嗣甲未經全體共有人同

執行法院依抵押權人之聲請以裁定除去該租賃權,並以無租賃狀態拍賣不動產 裁判字號: 臺灣高等法院 89 年度抗字第 81 號 民事裁定 案由摘要: 聲明異議 裁判日期: 民國 89 年 01 月 20 日 臺灣高等法院民事裁定 八十九年度抗字第八十一號 抗告人 張0宇 右抗告人因債權人第一商業銀行股份

拆屋還地 裁判字號: 臺灣高等法院 94 年度重上字第 325 號 民事判決 案由摘要: 拆屋還地 裁判日期: 民國 95 年 03 月 28 日 臺灣高等法院民事判決 94年度重上字第325號 上 訴 人 H I 上 2 人 訴訟代理人 吳玲華律師 林士祺律師 黃永琛律師 上

違反區域計畫法第 15 條第 1 項之管制使用之裁罰處分對象法律座談會 會議次別: 110 年度高等行政法院法律座談會提案 第 4 號 會議日期: 民國 110 年 03 月 17 日 座談機關: 高等行政法院 法律問題: A 地為區域計畫公告後,經所轄縣政府依規定編為農牧用地之土地,其所有人甲未經

租賃契約成立於民法債編修正之前,基於法律不溯及既往之原則,應適用修正前之民法第 425 條規定? 會議次別: 臺灣高等法院暨所屬法院 97 年法律座談會民事類提案 第 12 號 會議日期: 民國 97 年 11 月 12 日 座談機關: 臺灣高等法院暨所屬法院 法律問題: 甲於民國 84 年向乙承租

有關土地登記事務 裁判字號: 高雄高等行政法院 106 年度訴字第 267 號判決 案由摘要: 有關土地登記事務 裁判日期: 民國 106 年 10 月 11 日 高雄高等行政法院判決 106年度訴字第267號 民國106年9月27日辯論終結 原 告 00興業股份有限公司 代 表 人 黃0書 訴訟代

父母以法定代理人身分承認未成年子女處分其特有財產之行為,基於未成年子女利益優先保護原則,為免脫法,仍應受民法第 1088 條第 2 項但書規定之限制 會議次別: 臺灣高等法院暨所屬法院 105 年法律座談會民事類提案第 15 號 會議日期: 民國 105 年 11 月 16 日 座談機關: 臺灣高等