打破1.5倍容積天花板!內政部擬祭「都更紅利」新制 捐贈社宅換「外掛獎勵」助攻青年安居


※本文觀點:

【2026年3月1日 台北訊】
為加速全台老舊建物重建效率並同步解決青年居住壓力,
內政部國土管理署近期研議修訂「都市更新建築容積獎勵辦法」,擬打破現行基準容積 1.5 倍的獎勵上限限制。未來民間或公辦都更案若能額外提供「社會住宅」、「青年成家住宅」或「婚育友善空間」,該部分所獲之容積獎勵將採「外掛式」計算,不計入原有的 1.5 倍天花板內,形同為都更案注入無上限的容積利多

一、政策亮點:空間換空間,創造三方共贏

國土署指出,過去都更案常受限於 1.5 倍的獎勵上限,導致地主分回坪數不足、建商無利可圖,整合進度牛步化。新制的核心邏輯在於:

  • 地主利多:增加的容積總量可稀釋重建成本,提高「一坪換一坪」的成功率。
  • 青年利多:透過建商捐贈的實體空間,政府可在市中心黃金地段獲得更多「政策型住宅」,提供青年低於市價的租售選擇。
  • 建商利多:打破上限後,開發商可透過「增額容積」擴大建築規模,並享有更快速的行政審查流程。

二、精準回饋:社會住宅成為都更「必修課」

根據最新的修正草案說明,此項紅利並非無條件發放。開發案必須配合國家「百萬租屋家庭支持計畫」,優先申請社會住宅獎勵容積。

  • 公辦都更:應優先回饋政策性住房,並爭取最高額度的容積外掛。
  • 民間都更:若能配合提供一定比例之社宅,地方政府可視需求加碼獎勵係數,讓容積上限具備因地制宜的彈性。

三、防炒作配套:公益轉型避免房價飆升

針對外界擔心容積放寬恐引發房價炒作,國土署強調,額外獎勵的容積必須用於「實體捐贈」或「公共設施」,並配合限價或特定的招租機制。這不僅能洗刷都更被貼上「炒房工具」的標籤,更讓都市更新轉型為具備公益性質的城市再造。

結語

此項法案預計在近期完成最終評估並發布施行。國土署表示,希望透過「容積不設限」的誘因,鼓勵民間力量投入社會住宅的供給,讓都更不再只是地主與建商的財富博弈,而是青年族群成家的實質助攻。


政策重點解析
突破上限限制:現行《都市更新條例》規定獎勵後容積不得超過基準容積的 1.5 倍。新方案研議在提供具體公共回饋(如社會住宅)的前提下,讓容積獎勵進一步往上外掛,不計入原有的 1.5 倍上限內。
助攻青年成家:政府計畫透過此制度,在容積提升的同時,要求開發商將一定比例的空間轉換為政策型住宅(青年優惠宅),並以低於市價的租金或售價提供給年輕族群。
防套利機制:為了避免容積放寬導致房價炒作,相關計畫擬搭配限價措施,確保增加的樓地板面積確實回饋於公益用途,防止建商或地主過度套利。
適用對象擴大:除了公辦都更外,民間自辦都更若能配合政府居住政策,也有機會適用此項「不設限」紅利,預計將大幅提升
老舊建物參與都更的意願。

容積獎勵現況對比

項目 現行制度未來擬定方向
獎勵上限基準容積之 1.5 倍捐贈社宅部分不計入 1.5 倍天花板
回饋義務多以代金或公益設施為主強調社會住宅、青年宅等實體回饋
主要目的環境改善、防災重建兼顧居住正義與青年安居

以下為您分析這項政策對建商與原住戶的實質利多:

1. 對「原住戶」的利多:提高一坪換一坪的機率

在現行 1.5 倍的限制下,許多老舊公寓(特別是高建蔽率的地區)因為容積獎勵不夠分,導致住戶參與都更後,分回來的室內面積變小,甚至要補錢。

  • 打破天花板的價值: 當容積可以外掛到 1.6 倍甚至更高時,雖然有一部分要給政府做政策住宅,但「總量」變大了。
  • 稀釋建築成本: 透過增加的容積,建商更有機會提供「室內一坪換一坪」的條件給原住戶,大大降低了地主參與都更的阻力。

2. 對「建商」的利多:解決土地成本與去化風險

  • 攤提營造成本: 建築成本(如電梯、挖地基、公共設施)是固定的。如果同樣的地基可以蓋更多樓層,單坪的平均建築成本就會下降。
  • 政府背書的「保證去化」: 建商最怕房子蓋好賣不掉。若多出來的坪數是直接轉給政府作為政策性住宅,建商不僅省下了這部分面積的代銷費用、廣告費,還能快速結案回收資金。
  • 品牌溢價與形象: 參與含有「青年住宅」的都更案,建商容易獲得政府行政上的快速審查(特快車通道),且對品牌形象有正面助益。

3. 對「整體建案」的財務助攻

我們可以將這種機制看作一種「實物抵付」:

  • 免除代金支付: 過去建商若要買額外容積(如容積移轉),需要支付高額現金。
  • 以空間換取權利: 新制讓建商「以工代賑」,用「多蓋一點房子還給政府」來換取「蓋更高、更廣」的權利。對建商而言,這比直接掏出數億元現金去買容積,對現金流的壓力小得多。

潛在的挑戰與現實

雖然利多明顯,但仍有以下細節會影響建商參與意願:

  1. 管委會管理問題: 未來「政策型住宅」的住戶與一般住戶是否共用電梯、如何分攤管理費,常是建商與原住戶最擔心的爭點。
  2. 營建成本波動: 若營造成本持續暴漲,多蓋出的容積是否能覆蓋增加的造價,是精算的關鍵。

總結比較

利害關係人核心獲利點
原住戶增加分回坪數、降低補繳差額的可能,加速老屋改建。
建商降低土地開發成本、減少資金積壓、行政審查加速。
青年/政府獲得市中心的平價住房,不需要編列預算購地蓋房。

關鍵點:

這次修法對民間自辦的幫助最大,因為它給了建商一個「籌碼」。以前建商會跟地主說:「容積就這麼多,我沒辦法再多給你了」;現在建商可以說:「我們多給政府一點社宅,政府就會准我們蓋更高,這樣我就能多還你 5 坪」。


創作者介紹
創作者 房地產買賣陳總 的頭像
房地產買賣陳總

房地產陳總部落客

房地產買賣陳總 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(39)